「數位時代下的國民身分證與身分識別」研討會

活動期間:2020/07/29 09:00 ~ 2020/07/30 17:00
報名期間:2020/06/30 15:00 ~ 2020/07/19 23:55

點此前往報名頁面

時間:
109年7月29-30日 (星期三、四)

地點:
中央研究院人文館北棟3樓第一會議室(台北市南港區研究院路二段128號)

主辦單位:
中央研究院法律學研究所資訊法中心

協辦單位:
中央研究院資訊科學研究所、中央研究院社會學研究所、中央研究院資訊科技創新研究中心、台灣人權促進會、開放文化基金會 (OCF)、台灣教授協會、台灣網路資訊中心 (TWNIC)、沃草 (Watchout)、台灣法學會憲法行政法委員會、中華民國資訊安全學會

閱讀全文 “「數位時代下的國民身分證與身分識別」研討會”

ICANN69會議將以遠端參與方式進行

ICANN(Internet Corporation for Assigned Names and Numbers)於今(2020)年6月11日宣布,原定於10月17日至22日在德國漢堡(Hamburg)辦理的ICANN69會議將取消實體會議,改為線上形式舉辦。雖然沒有實體會議,但仍將符合ICANN一般年度會議(Annual General Meeting)預計的成果,並支持ICANN社群現正進行中的政策建議與發展工作。 閱讀全文 “ICANN69會議將以遠端參與方式進行”

「at.tw 翻轉域名實驗計畫服務」好評不斷,將繼續提供註冊服務

TWNIC於2018年5月28日推出的全新「at.tw 翻轉域名實驗計畫服務」,以新型態「at.tw」域名+網頁轉址服務的結合,突破以往域名註冊思維,以簡單快速的域名註冊流程,搭配網頁轉址服務的簡易設定,提供網路使用者新型態網路架站服務體驗。

閱讀全文 “「at.tw 翻轉域名實驗計畫服務」好評不斷,將繼續提供註冊服務”

傳播政策白皮書下OTT管制的未來方向

NCC委員會議於2020年2月12日審議通過「傳播政策白皮書」,重點包括不同媒體平台規管的調和、反對媒體壟斷法草案、廣電事業執照換照制度與廣電三法的修法,並預計將OTT業者納入規管,但擬採取「輕度管理」(light touch)作為未來的監理方向。對於規管方向,分為三個目標,分別是:網路影音著作權侵權問題、《網際網路視聽服務法草案》、落地管制與課稅。

閱讀全文 “傳播政策白皮書下OTT管制的未來方向”

移轉、取消、駁回 資策會科法所分享網域名稱爭議處理可能結果

網域名稱是企業對外表彰重要管道之一,尤其在網路無遠弗屆的現在,網域名稱的使用更加受到重視,相關爭議事件也隨之而生。在財團法人資訊工業策進會科技法律研究所(資策會科法所)與財團法人台灣網路資訊中心(Taiwan Network Information Center , TWNIC)的長年合作下,資策會科法所已協助許多深受域名遭搶註困擾的企業,能在最短時間內處理網域名稱爭議事件,將企業損害降到最低。而網域名稱爭處理究竟能為企業提供甚麼協助呢?

資策會科法所法律研究員黃敏瑜分享,在美國市占率名列前茅、同時為全球知名的運動鞋品牌「SHOES000」(化名處理,下稱申訴人),已經營我國市場多年,卻在去(2019)年發現國家代碼為<.tw>域名中,有與其商標相似而令人混淆者,即〈shoes000-shop.com.tw〉(爭議域名)。申訴人進一步確認,發現該域名註冊人(下稱註冊人)並非授權經銷商,因而向資策會科法所申請域名爭議處理,表示註冊人在其<.tw>域名上販售其品牌商品,誘使網路使用者瀏覽,並可能造成市場上消費者混淆誤認。

黃敏瑜表示,一般域名爭議處理的「專家決定結果」會有三種可能,分別是該受爭議域名的「移轉」、「取消」、以及「駁回」。黃敏瑜解釋,專家會透過申訴資料、註冊人答辯書、依職權調查所得證據等來判斷註冊人行為是否符合《爭議處理辦法》所定的三項要件,以做出決定。第一項要件為「與申訴人之商標、事業名稱等標識相同或近似而產生混淆」;第二項要件為「註冊人就其網域名稱無權利或正當利益」;第三項要件為「是否符合《爭議處理辦法》上所定註冊人惡意註冊或使用網域名稱之情形」。

分析上述所提的「SHOES000」一案,「SHOES000」一詞確實為申訴人公司名稱的特取部分,並已成功在我國註冊取得商標,而註冊人的域名中卻同樣使用該詞,僅有大小寫上的差異;此外,「shop」為通用詞,不具識別性。

因此,專家認為註冊人使用的域名不僅與申訴人商標及公司名稱相同,屬高度近似,且註冊人還同時在其網站上銷售申訴人「SHOES000」品牌所屬的各項商品,將造成市場消費者混淆,無法分辨該網站是否屬於申訴人或經其合法授權之人所有,已符合第一項要件。再者,註冊人雖然是在第三人或資策會科法所通知之前即開始使用該域名,但該域名註冊人為個人,不僅不是「SHOES000」的授權經銷商,也不是大眾所熟知的域名。

整體判斷下,註冊人以混淆、誤導消費者的方式使用爭議域名以獲取商業利益,符合第二項要件。最後,註冊人使用和申訴人近似的網域名稱,並在網站上販售申訴人的商品,已與申訴人的商標、事業名稱或其他標識產生混淆,並引誘、誤導網路使用者瀏覽註冊人所架設的網站或其他線上位址,符合第三項要件。一一分析前述各項要件後,專家認為申訴人申訴成立,並做出將註冊人的域名「移轉」給申訴人的決定。

網域名稱保護,企業要如何自保呢?資策會科法所提供兩個免費教戰資源,提供企業進行初步確認或查詢:
1.您的商標或公司名稱是否正被使用在其他網域名稱上?可至TWNIC Whois Database網站進行查詢:http://whois.twnic.net.tw/
2.域名爭議處理常見問題?可參考資策會科法所網域名稱爭議處理機構頁面:https://stli.iii.org.tw/twnic/question.htm#2
今(2020)年適逢我國「網域名稱爭議處理」機制運行20週年,在TWNIC的支持下,資策會科法所將於下半年舉辦「網域名稱爭議處理20週年研討會」,邀請域名爭議案件處理專家分享豐富的實務經驗並深入探討,內容精彩可期。想進一步瞭解我國「網域名稱爭議處理」機制嗎?敬請持續關注資策會科法所官方網站活動訊息公告。

資策會科技法律研究所官方網站:https://stli.iii.org.tw/

資料來源:http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/274505.aspx

網域名稱侵權事件 資策會科法所:善用網域名稱爭議處理機制

近年來,商標侵權比例逐年上升,根據研究顯示,去(2019)年就有高達8成5的品牌商標遭受侵權!而在各類商標侵權事件中,又屬網域名稱侵權占比最高。網域名稱對企業透過網站對外進行表彰而言,扮演不可或缺的角色,不但得好記、又要富有巧思,若被不肖人士惡意濫用,可能對客戶造成混淆、影響營收,嚴重甚至損害品牌形象等後果。因此,對於網域名稱的保護,企業不得不謹慎處理。

倘若企業域名遭到搶註該怎麼辦,是否只能尋求訴訟途徑呢?訴訟通常必須歷經多個審級才有確定判決,不僅曠日廢時,訴訟期間可能對企業商譽造成的負面形象更難以估計。為協助企業有效並迅速解決網域名稱爭議問題,財團法人台灣網路資訊中心(Taiwan Network Information Center , TWNIC)於民國90年制定「財團法人台灣網路資訊中心網域名稱爭議處理辦法暨實施要點」,於國內發展一套專門解決域名爭議之訴訟外紛爭解決機制。依照此一機制設計,網域名稱爭議問題可於40天至50天內即獲得解決,並可直接取消被搶註的域名,或將域名移轉給企業,大大縮短了爭訟所需耗費的時間,並協助受侵權之企業得以在最短損失內恢復正常運作。

目前國內有兩個單位與TWNIC合作,受理台灣有關於國家代碼(ccTLD)為<.tw>及「.台灣 」的網域名稱爭議問題,分別是財團法人資訊工業策進會科技法律研究所(資策會科法所)與台北律師公會,截至去年為止,資策會科法所與台北律師公會已處理逾250件的域名爭議處理案件。

今(2020)年適逢我國「網域名稱爭議處理」機制運行20周年,TWNIC將視疫情發展狀況,預計於下半年舉辦「網域名稱爭議處理20週年研討會」,並由資策會科法所協助籌辦。研討會中,將邀請域名爭議案件處理專家針對20年來案件處理經驗進行分享與探討,內容精彩可期,有興趣瞭解我國「網域名稱爭議處理」機制之來賓歡迎持續關注資策會科法所官方網站活動訊息公告。

網域名稱保護,企業要如何自保呢?資策會科法所提供兩個免費教戰資源,提供企業進行初步確認或查詢:
1. 您的商標或公司名稱是否正被使用在其他網域名稱上?可至TWNIC Whois Database網站進行查詢:http://whois.twnic.net.tw/
2. 域名爭議處理常見問題?可參考資策會科法所網域名稱爭議處理機構頁面:https://stli.iii.org.tw/twnic/question.htm#2

資料來源:http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/272943.aspx