本APNIC文摘原標題為ICTs and international security: the third way，是由APNIC部落格作者Eneken Tikk撰文。
聯合國大會在2018年底通過決議，成立了以「建立規範、原則，確保網路空間裡負責任的國家政府行為」為目標的開放工作小組（Open-Ended Working Group，OEWG）。
過去聯合國也為了同樣的議題成立過政府專家小組（Group of Governmental Experts，GGE）。兩者的差異在於GGE自2004年成立以來，始終未能遵守「開放透明、多元包容」的承諾，而且討論往往只著重在少數國家如美國、俄羅斯關心的網路安全戰略。
OEWG提供其他聯合國會員國一個機會；所有想參與全球網路安全討論的國家都有機會發表意見，話語權不再由美俄兩國獨占。然而，可以想見美、俄不會輕易放棄把持討論主軸的機會。也因此，其他國家唯有充分把握OEWG的潛能，才有機會成功實現「第三勢力」*。
這個第三勢力的特點包括：
- 更少國家戰略、更多人本中心的網路安全討論。
- 「國家政府於網路空間的行為應受國際法規範」的共識理念。
- 理解並接受國際法規可能的落差，且願意設法克服。
- 追求討論過程的公開透明及多元包容。
- 對數位化的共同目標，有並肩承擔、互相節制的決心。
另一方面，若想有效解決國際網路安全的議題，開放工作小組必須探討的問題包括：
- 開放工作小組的優先項目是什麼？
- 針對國家政府資通科技的應用，全球社群實際的顧慮究竟為何？
- 國家政府能力的落差，對全球網路安全威脅的實際影響為何？
- 相對於其他領域的國安議題，網路安全的順位、角色是如何？
開放工作小組是個難能可貴的機會，全球社群因此能針對全球網路安全、尤其是國家政府行為在其中的角色，展開透明開放、多元包容且有效率的討論。今年2月此工作小組也將再次召開會議，會後進展也值得大眾期待。
*印度首任總理尼赫魯於冷戰期間提倡所謂的「第三勢力」（The Third Way），主張國家政府應積極結盟，發展獨立於美、俄兩大強權以外的第三勢力。
原文連結：https://blog.apnic.net/2020/02/07/icts-and-international-security-the-third-way/
*台灣網路資訊中心（TWNIC）與亞太網路資訊中心（APNIC）合作，定期精選APNIC Blog文章翻譯摘要，提供中心部落格讀者了解目前亞太地區網路發展之最新趨勢。原文標題為ICTs and international security: the third way。
