線上訂房網站Booking.com一直想註冊公司名稱「Booking.com」為專有商標。美國專利商標辦公室（US Patent and Trademark Office，PTO）雖然用「Booking和.com兩個常見名詞的組合不夠特殊，不構成保護專利」的理由否決此申請，但Booking.com選擇繼續上訴，並在去（2019）年於地方法院勝訴。
不服地方法院的判決，PTO也選擇繼續上訴，此案已於今年3月23日經由最高法院審理，由法院判決來決定通用頂級域名（如.com）和常見名詞（如Booking）的組合是否足以構成商標，而網路倡議組織電子前線基金會（Electronic Frontier Foundation，EFF）宣稱，Booking.com若勝訴，將會是網路世界不樂見的噩耗。
為了協助PTO打贏這場官司，EFF特地製作並提交法院一份簡報資料，其中詳列反對Booking.com申請商標的理由。EFF指出，光是官網域名和公司名稱完全相同這點，就已讓Bookings.com占有巨大優勢。EFF更引用.com註冊管理機構Verisign 2015年分析報告，強調雖然當代網路使用者比起輸入域名更偏好搜尋引擎，但研究顯示搜尋結果的域名若含有搜尋關鍵字，點擊數量會是沒有關鍵字的兩倍。
Booking.com現在已握有Booking的頂級域名，若讓他們取得Booking.com的商標權，EFF擔心，他們可能趁勢申請並獨占其他常見與Booking類似的域名，進而不合理地排擠競爭同業。
另一方面，Booking.com則強調他們針對目標客群的調查顯示，有74.8%的潛在顧客認為Booking.com是品牌，並認為這樣的調查結果便足以讓他們取得勝訴。
Photo created by freepik
