ICANN董事會於美國時間2020年4月30日發布公告，宣布否決網際網路協會（Internet Society，ISOC）將.ORG註冊管理機構Public Interest Registry（PIR）售予Ethos Capital一案。
本公告由ICANN董事長Maarten Botterman發表，文中首先強調ICANN的責任是確保網路單一識別碼系統（unique identifier system）運作的安全及穩定。董事會的責任是基於ICANN組織章程細則及政策，審慎考量包括全球公共利益、多方利害關係社群等所有因素後，做出正確的決定，即使這決定無法讓所有人都滿意。
在收到PIR要求移轉管理權的提案後，ICANN盡力周延並慎重地審核了所有相關資料，包括銷售案結構及財務細節、Ethos Capital的資金來源、涉入對象、美國賓州官方權責、收購方的營運技術能力及財務來源；未來受Ethos Capital管轄，以營利為主的PIR將如何回應非商業社群的需求；.ORG社群期間就此案對PIR及ISOC提出的反饋，都是董事會審視此案的重要參考資料。
Botterman指出，董事會面臨的狀況非常特殊且複雜：此決定涉及全球最大的註冊管理機構之一，可能受影響的域名更高達1千萬以上。研議之後，董事會認為比起容許世界第三大gTLD註冊管理機構前途未卜，拒絕此銷售案更能保全全球公共利益。此決定背後的因素包括（但不限於）以下幾點：
- 若此案成立，PIR以公共利益為根基的性質將轉變為服務企業股東，而收購方至今未能提出持續保護、服務.ORG社群的實質方案。
- 此案提議的簽約對象，和ICANN過去締約的ISOC完全不同；後者是一個歷史悠久、具使命的非營利機構，營運.ORG註冊管理機構近20年，而且.ORG社群在ISOC的非營利性質及使命下，將獲得充分保護。
- 此案將讓PIR背上36億美金的債務，進而迫使PIR僅為企業股東的利益服務。這個撼動PIR非營利本質的轉換，令人質疑未來.ORG社群是否能受到相同的保護。
- 其他如「監管理事會是否能順利運作」、「PIR轉為營利性質以執行新商業企劃的必要」等，都是影響PIR及.ORG社群未來的不確定因素。
- 根據此案，未來若.ORG與新的註冊管理機構之間有任何爭端，ICANN必須負責處理相關衍生問題。
最後，Botterman表示，此決議受董事會全體支持。在完整的盡職調查及深入透徹地討論後，董事會相信他們做出了正確的決定。縱使這個結果可能讓某些人失望，董事會仍希望所有人繼續以.ORG社群的福祉為目標，為探索更好的未來共同努力。
原文連結：
Photo created by freepik
