移轉、取消、駁回 資策會科法所分享網域名稱爭議處理可能結果

網域名稱是企業對外表彰重要管道之一,尤其在網路無遠弗屆的現在,網域名稱的使用更加受到重視,相關爭議事件也隨之而生。在財團法人資訊工業策進會科技法律研究所(資策會科法所)與財團法人台灣網路資訊中心(Taiwan Network Information Center , TWNIC)的長年合作下,資策會科法所已協助許多深受域名遭搶註困擾的企業,能在最短時間內處理網域名稱爭議事件,將企業損害降到最低。而網域名稱爭處理究竟能為企業提供甚麼協助呢?

資策會科法所法律研究員黃敏瑜分享,在美國市占率名列前茅、同時為全球知名的運動鞋品牌「SHOES000」(化名處理,下稱申訴人),已經營我國市場多年,卻在去(2019)年發現國家代碼為<.tw>域名中,有與其商標相似而令人混淆者,即〈shoes000-shop.com.tw〉(爭議域名)。申訴人進一步確認,發現該域名註冊人(下稱註冊人)並非授權經銷商,因而向資策會科法所申請域名爭議處理,表示註冊人在其<.tw>域名上販售其品牌商品,誘使網路使用者瀏覽,並可能造成市場上消費者混淆誤認。

黃敏瑜表示,一般域名爭議處理的「專家決定結果」會有三種可能,分別是該受爭議域名的「移轉」、「取消」、以及「駁回」。黃敏瑜解釋,專家會透過申訴資料、註冊人答辯書、依職權調查所得證據等來判斷註冊人行為是否符合《爭議處理辦法》所定的三項要件,以做出決定。第一項要件為「與申訴人之商標、事業名稱等標識相同或近似而產生混淆」;第二項要件為「註冊人就其網域名稱無權利或正當利益」;第三項要件為「是否符合《爭議處理辦法》上所定註冊人惡意註冊或使用網域名稱之情形」。

分析上述所提的「SHOES000」一案,「SHOES000」一詞確實為申訴人公司名稱的特取部分,並已成功在我國註冊取得商標,而註冊人的域名中卻同樣使用該詞,僅有大小寫上的差異;此外,「shop」為通用詞,不具識別性。

因此,專家認為註冊人使用的域名不僅與申訴人商標及公司名稱相同,屬高度近似,且註冊人還同時在其網站上銷售申訴人「SHOES000」品牌所屬的各項商品,將造成市場消費者混淆,無法分辨該網站是否屬於申訴人或經其合法授權之人所有,已符合第一項要件。再者,註冊人雖然是在第三人或資策會科法所通知之前即開始使用該域名,但該域名註冊人為個人,不僅不是「SHOES000」的授權經銷商,也不是大眾所熟知的域名。

整體判斷下,註冊人以混淆、誤導消費者的方式使用爭議域名以獲取商業利益,符合第二項要件。最後,註冊人使用和申訴人近似的網域名稱,並在網站上販售申訴人的商品,已與申訴人的商標、事業名稱或其他標識產生混淆,並引誘、誤導網路使用者瀏覽註冊人所架設的網站或其他線上位址,符合第三項要件。一一分析前述各項要件後,專家認為申訴人申訴成立,並做出將註冊人的域名「移轉」給申訴人的決定。

網域名稱保護,企業要如何自保呢?資策會科法所提供兩個免費教戰資源,提供企業進行初步確認或查詢:
1.您的商標或公司名稱是否正被使用在其他網域名稱上?可至TWNIC Whois Database網站進行查詢:http://whois.twnic.net.tw/
2.域名爭議處理常見問題?可參考資策會科法所網域名稱爭議處理機構頁面:https://stli.iii.org.tw/twnic/question.htm#2
今(2020)年適逢我國「網域名稱爭議處理」機制運行20週年,在TWNIC的支持下,資策會科法所將於下半年舉辦「網域名稱爭議處理20週年研討會」,邀請域名爭議案件處理專家分享豐富的實務經驗並深入探討,內容精彩可期。想進一步瞭解我國「網域名稱爭議處理」機制嗎?敬請持續關注資策會科法所官方網站活動訊息公告。

資策會科技法律研究所官方網站:https://stli.iii.org.tw/

資料來源:http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/274505.aspx

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *