非公開WHOIS資料存取技術研究小組啟動

非公開註冊資料(亦即非公開WHOIS資料)存取技術研究小組(Technical Study Group on Access to Non-Public Registration Data, TSG-RD)在去(2018)年12月14日成立,並且正式開始工作。該研究小組是由10位受邀專家所組成,專業領域包括註冊資料存取協定(Registration Data Access Protocol, RDAP)、分散式認證/授權技術、系統架構、設計思考(design-thinking)等。該研究小組將就第三方如何透過RDAP存取非公開註冊資料,尋求技術解決方案。 Continue reading “非公開WHOIS資料存取技術研究小組啟動”

ISOC 有關物聯網安全及隱私的倡議與參考資源

現今生活中幾乎所有東西都可連上網際網路,較受矚目的包括家用健康與保健服務商品,這些健康設備或裝置可蒐集和傳輸個人資料,這些資料包括像是生活習慣、興趣、行動和通訊內容等,再透過機器學習等人工智慧技術來進行資訊分析,並藉分析結果來控制環境。 Continue reading “ISOC 有關物聯網安全及隱私的倡議與參考資源”

EPDP小組持續朝2月發布成果報告的目標邁進

EPDP小組副主席暨GNSO聯絡人Rafik Dammak於1月24日發布部落格文章,向社群大眾報告EPDP工作進展。

聖誕假期結束後,EPDP小組再度展開每周兩次的工作會議。小組共收到42則針對EPDP初步報告的社群意見,其中包含來自ICANN社群中各支援組織、諮詢委員會、利害關係團體,以及來自個人、相關企業與國際組織的意見。

工作小組今年1月16-18日於加拿大多倫多舉行面對面會議,也是成果報告推出前,最後一次的面對面會議。在會議之前,所有小組成員都詳細閱讀了收到的社群意見。

Continue reading “EPDP小組持續朝2月發布成果報告的目標邁進”

2018 IANA績效摘要報告公開徵求公眾意見

網際網路號碼分配局(Internet Assigned Numbers Authority, IANA)的管理權自 2016 年成功移轉後,IANA 號碼服務現由 ICANN 和五大區域網路註冊機構(Regional Internet Registry, RIRs)來管理,並於該年成立IANA號碼服務審查委員會(IANA Numbering Services Review Committee, IANA RC),此 IANA審查委員會係由各 RIR 代表所組成,目的是要審查 IANA 號碼服務給予 RIRs 建議和協助。 Continue reading “2018 IANA績效摘要報告公開徵求公眾意見”

ICANN APAC-TWNIC Engagement Forum

ICANN 及TWNIC共同舉辦合作交流論壇 (ICANN APAC-TWNIC Engagement Forum),集合了網路相關利害關係人與國際相關網路社群,針對域名、IP位址及網路安全等主題,進行深入議題探討,這將是台灣與國際網路利害關係人共同面對面討論全球網路議題的最佳機會。

ICANN及TWNIC建立論壇平台的目的,是讓地區內之網路相關利害關係人,可在「一個世界、一個網路」的目標下,以合作交流論壇建立一個共同合作、討論與鏈結的全球網路社群。

我們需要您的參與,為「一個世界、一個網路」共同發聲!

詳細議程及報名資訊歡迎至活動網站查詢。

又一個搖搖欲墜的新通用頂級域名

新通用頂級域名(new Generic top-level domain,new gTLD).whoswho 的註冊管理機構– Who’s Who Registry — 執行長 John McCabe 去年11月向ICANN提出降低年費(2萬5,000美元)的請求,他表示ICANN要求的年費為該公司最大的一筆開銷,負擔實在太沉重,因此希望ICANN對於他們這樣無不良紀錄的公司網開一面。 Continue reading “又一個搖搖欲墜的新通用頂級域名”

成為TWNIC IP會員好處多,擴大Final /8 IPv4位址申請對象,數量有限敬請把握!

全球IPv4位址即將用罄,Final /8是最後取得自有IPv4位址的機會!申請者應為中華民國法律設立之公司、非營利社團法人或財團法人、中央或地方政府、學校單位,並以於台灣地區有IP位址使用需求者為原則。前述單位想要自建網路,有自己的IP位址與其他ISP進行互連的使用需求,都可擁有唯一一次從Final /8 網段中取得1,024個IPv4位址的機會(核發數量依據APNIC政策調整)。

若ISP已提供我IP位址,為什麼還要申請IP位址?IPv4位址枯竭,ISP能分配給企業或機構使用的IPv4位址已經非常稀少,擁有自有IPv4位址才能掌握網路控制權且IPv4位址屬於企業的數位資產。

Final /8 pool 為103開頭之網段,若單位尚未申請Final /8 pool,皆符合此次IP位址申請資格。如何確認是否申請過Final /8 pool,請至以下網頁查詢:https://rms.twnic.net.tw/twnic/Search-enduser.htm

於APNIC申請過Final /8 pool者,不符合申請資格。若單位已是APNIC成員,可考慮將會籍移轉至TWNIC,維護年費比APNIC較優惠且可獲得TWNIC的local support。

目前申請 Final /8 IPv4位址,將可一併獲得 /32 IPv6位址。Final /8 IPv4位址數量有限,敬請把握!實際方案依官方網站公布為主,詳情請上:http://ipapply.tw

為何值得為IPv6的建置努力的三大理由

IPv4網際網路協定,作為網路營運的基礎資源,撐起了過去三十多年全球網際網路的蓬勃發展,隨著IP位址不足,而訂定的下一代網際網路協定IPv6,也已經發展了二十年,Nick Buraglio於2018年12月,在APNIC Blog發表一篇〝Three reasons why IPv6 is worth the effort〞的文章,作者在文中提到,建議中小型網際網路服務業者,採用IPv6協議的三大理由,以下就其所提的理由,摘要說明。

  • 提供點對點的連結(End-to-end connectivity)。
    在萬物互連的時代,點對點連結的規範,已形成越來越重要的態勢。點對點連結具有安全上的優勢外,對缺乏連結性的端點來說,使用者要求提供點對點連結的服務的需求越來越強烈,尤其是在遊戲社群之間的討論及需求相當明顯,並創造了對互聯網服務業者具有相當影響力的客戶需求聲量。很多系統(例如XBox Live)為了解決點對點連結的問題,以透過IPv4隧道來傳輸IPv6,但這並非根本的解決之道,只有啟用本機的IPv6才是最好的解決方案,也才能提供用戶最佳的體驗。
  • 降低網路的複雜度(Reduced network complexity)。
    在全球IPv4位址短缺的狀況下,許多網際網路服務業者,以網路位址轉換(Network Address Translation,NAT)技術作為解決方案, 但隨著網路位址轉換的增加,使得位址需要經過層層轉換,增加其複雜度及減低效率,同時可能伴隨降低網路安全的可能性。NAT只是過渡機制,而非解決方案,IPv6才是正解。
  • 軟硬體及內容服務對IPv6的普遍性支援。
    和五年前相比,網路核心的軟硬體對IPv6的支援能力都已經到位。而主要內容服務商,如Google及Facebook,都有支援IPv4/IPv6雙軌服務。美國大多數的網際網路接取服務業者,支援雙軌服務的時間也已經相當多年。而印度佈署IPv6網路連線,成功的將5億人口連接起來,更是最佳的成功案例。由實際狀況可顯示IPv6的支援已經有相當的普及率。

IPv6已經是現在式,而非未來式。還在等什麼?快來熱情擁抱IPv6吧!

若對原文有興趣,請參閱APNIC部落格,網址為:https://blog.apnic.net/2018/12/13/three-reasons-why-ipv6-is-worth-the-effort/