ICANN 2019年10月份域名濫用追蹤報告

本文將檢視分析ICANN 201910月份的域名濫用追蹤報告。ICANN域名濫用活動通報系統(Domain Abuse Activity Reporting System, 簡稱DAAR),是研究並通報所有註冊管理機構(registry)與受理註冊機構(registrar)受到安全威脅的頂級域名註冊,主要目的是利用開放社群將收集審查的域名資料匯入DAAR系統的方式,為ICANN社群提供可靠、持久和無偏見數據的域名濫用報告,以提供相關資訊幫助ICANN政策討論之用。有關DAAR概念,可參見過去的專題文章ICANN介紹文章 

10月份報告資料來自1,200個通用頂級域名(gTLD)中的197,876,195個解析域名,並與930日報告的1,193gTLD中的196,409,631個域名進行比較。截至1031日為止,DAAR系統在1,200gTLD中,364個解析域名至少有一個具有安全威脅,與930日的報告相比,1,193gTLD中,381個解析域名至少有一個具有安全威脅。本文同時彙整20197月至10月的資料如表1所示。 

1. 20197月至10DAAR系統收集(含具安全威脅)之TLD及解析域名數量

如以目前資料蒐集的方式,大致上所蒐集之TLD及解析域名的數量變化不大,意即約1,200個 TLD中的1.94至1.98億個解析域名,其中超過1個以上安全威脅的TLD約在360至380個之間,而這些TLD的解析域名數量約為1.93至1.97億之間。從這些數據中可以約略看出,雖然有超過1個以上安全威脅的TLD僅約360至380個之間,但其域名解析數量與所有的1,200 個TLD的解析數量並無太大差異,即表示絕大部分的域名解析數量仍是落在此360至380個TLD中。

10月份的資料分析中顯示,大約88%的解析域名是2010年之前發布的gTLDLegacy gTLD,以下簡稱舊版gTLD)。在被確定為安全威脅的752,889個域名中,471,073個(或62.6%)屬於舊版gTLD,其他281,816(或37.4%)屬於新版gTLD。過去幾個月的統計趨勢如圖1所示,具安全威脅域名數量之百分比(左圖),新gTLD並未比舊版的gTLD多,且舊版的有些微上升趨勢,反而新版有下降趨勢,舊版TLD.com.net.org等雖然數量甚少,但仍為全球域名解析的主力,新開放的gTLD數量約略超過1,000個,但在ICANN持續強力監督下,其域名濫用情形並無想像中嚴重,其濫用域名總數目前比舊版gTLD少。

1. 新版(new)和舊版(Legacy)域名中,具安全威脅域名數量及百分比趨勢圖

DAAR使用DNS信譽供應商(DNS Reputation Providers)資料匯入的四種安全威脅包括垃圾域名(spam)、釣魚域名(phishing)、惡意域名(malware distribution)、以及殭屍域名(botnet command and control)。信譽供應商清單如表2

2. DAAR系統匯入威脅型態之信譽供應商清單

201910月份具安全威脅的752,889個域名中,其威脅形態屬於垃圾域名的佔78.2%,仍然最為大宗,其次為釣魚域名,佔11%,後面依序為殭屍域名6.1%,惡意域名4.7%,如圖2所示。

2. DAAR威脅型態分析

20192月至10 DAAR威脅型態分析趨勢,如圖3所示。舊版gTLD的垃圾域名有增加的趨勢,而在舊版gTLD中,垃圾域名、惡意域名和殭屍域名的數量,遠遠超過新gTLD

3. 20192月至10DAAR威脅型態分析趨勢圖 

由於被識別為具安全威脅的域名數量,不一定反映出該TLD在多大程度上成為具安全之威脅者,因為每個TLD具有不同的域名註冊數量,因此,可採正規化方式計算其機率,即濫用百分比(Pab)如下:

即某TLD的所有解析域名中,被確認為具有安全威脅的域名比率。在201910月之比率略約為0.35%,即1,000個域名中約有3.5個域名具安全威脅。20192月至10月具有安全威脅的域名比率分析趨勢圖,如圖4所示,大致上呈現下降趨勢。

4 . 20192月至10月具有安全威脅的域名比率分析趨勢圖 

再將安全威脅的域名依安全威脅型態區分,20192月至10月各安全威脅型態的域名比率分析趨勢圖,如圖5所示。新gTLD與舊版gTLD中以垃圾域名比率最高,但兩者皆呈現下降趨勢;接下來依序為釣魚域名、惡意域名和殭屍域名。新gTLD的惡意域名有些微上升的趨勢。

5. 20192月至10月各安全威脅型態的域名比率分析趨勢圖 

經過去幾個月監看DAAR資料發現,這些資料的收集如仍採現行方式,由既有的信譽供應商所提供,則整體資料大致變化不大。由於ICANN並未公布究竟是哪些域名具安全威脅、或具哪一類型的安全威脅等,而且其威脅形態僅有四大類,誠如過去之分析,或許ICANN有追蹤具安全威脅的個別域名的使用狀況,例如發信警告該域名之註冊管理機構或受理註冊機構,其被註冊的域名具有安全威脅,應要求註冊人予以改善等,但還是期盼ICANN DAAR系統蒐集的原始資料,未來能夠開放給社群使用,且其統計方式,亦可採開源方式,由社群創意呈現,進而能透過開放社群力量,共同監督註冊管理機構、受理註冊機構及註冊人域名的合法使用,以減少域名的濫用現象。 

有關DAAR相關訊息,包括DAAR各月的報告資料,可參考ICANN DAAR網站訊息 

註解:

[1] SURBL

[2] Spamhaus

[3] Spamhaus Domain Block ListDBL

[4] Anti-Phishing Working GroupAPWG

[5] PhishTank

[6] Malware Patrol

[7] Abuse.ch

[8] Abuse.ch Feodo Tracker.

[9] Abuse.ch Ransomware Tracker

ICANN 2019年8月份域名濫用追蹤報告

域名濫用活動通報系統(Domain Abuse Activity Reporting System, DAAR)的建立,是因應網際網路社群針對相關安全威脅與濫用,所提出中立、可靠、持續的分析及洞察報告的要求。該系統採用公開及以社群為中心的方法論,研究並通報所有註冊管理機構(registry)與受理註冊機構(registrar)的頂級域名註冊,旨在整體評估及研析其所獲知的威脅,提供ICANN社群參考,以協助ICANN政策討論之用。有關DAAR基本概念,請參見此篇介紹,本文延續上一篇的文章介紹,追蹤8月份月報中域名濫用的趨勢。

8月31日的報告採用來自1,193個通用頂級域名(gTLD)中的195,148,739個解析域名,並與7月31日報告的1,193個gTLD中的194,695,116個域名進行比較。截至8月31日為止,DAAR系統在1,193個gTLD中,375個解析域名至少有一個具有安全威脅,與7月31日的報告相比,1,193個gTLD中,363個解析域名至少有一個具有安全威脅。因此,本報告僅對194,363,182個域名中,至少有一個安全威脅的375個 gTLD進行分析,如表1所示。

大約88%的解析域名是2010年之前發布的gTLD,以下簡稱「舊版(legacy) gTLD」。在728,775個被確定為安全威脅的域名中,425,908個(或58.44%)屬於舊版gTLD,其他302,867個(或41.56%)屬於新gTLD。在7月份月報中,在819,836個被確定為安全威脅的域名中,456,258個(或55.65%)屬於舊版gTLD,其他363,578個(或44.35%)屬於新gTLD。這表示舊版gTLD中,確認的安全威脅域名數量的大約增加了2.79%。被識別為具有安全威脅的域名,在本報告中並不是均勻分佈在所分析的gTLD中。新gTLD中,90%被識別為具安全威脅的域名,僅分布在29個gTLD中;而舊版gTLD中,90%的安全威脅域名僅出現在其中2個gTLD中。 

表1. DAAR收集域名解析及具安全威脅域名之TLD及域名數量比較表

從2018年12月起ICANN DAAR開始正式公布域名濫用報告,直到2019年8月為止,有安全威脅之域名數量趨勢圖如1所示,圖表呈現下降趨勢,新gTLD並未比舊版的gTLD多。2018年12月新gTLD具有安全威脅的域名已從約83萬個降至30.2萬個,舊版gTLD具有安全威脅的域名已從約70萬個降至42.6萬個,舊版TLD如.com、.net、.org等,雖然數量甚少,但仍為全球域名解析的主力,新開放的gTLD數量約略超過1,000個以上,但在ICANN持續強力監督下,其域名濫用情形並無想像中嚴重,其濫用域名總數目前是比舊版gTLD少。

圖1. 2018年12月至2019年8月有安全威脅之域名數量趨勢圖(依新舊gTLD區分)

2019年8月具安全威脅的728,775個域名中,其威脅形態屬於垃圾域名(Spam)的佔79.3%,仍然為最大宗,其次為釣魚域名(Phishing),佔10.9%,後面依序為惡意域名(Malware)4.9%、殭屍域名(Botnet Command & Control)4.9%,如圖2所示。

圖2. DAAR威脅型態分析

2018年12月至2019年8月 DAAR威脅型態分析趨勢如圖3所示。舊版gTLD的釣魚域名和垃圾域名有增加的趨勢,舊版gTLD的殭屍域名遠遠超過新gTLD,而垃圾域名部分則新、舊版gTLD約略相同。

圖3. 2018年12月至2019年8月DAAR威脅型態分析趨勢圖

另如要探究某一個TLD下的註冊域名,具安全威脅的比率 Pab表示如下,即某TLD的所有解析域名中,被確認為具有安全威脅的域名比率。

在2019年8月之比率約為0.38%,即1000個解析域名中,約有3.8個域名具安全威脅。2018年12月至2019年8月具有安全威脅的域名比率分析趨勢圖,如圖4所示,大致上呈現下降趨勢。

圖4. 2018年12月至2019年8月具有安全威脅的域名比率分析趨勢圖

再將具安全威脅的域名依類型區分,2018年12月至2019年8月各安全威脅類型的域名比率分析趨勢圖,如圖5所示。其中以垃圾域名最高,依序為釣魚域名、惡意域名和殭屍域名。

圖5. 2018.12-2019.08各安全威脅型態的域名比率分析趨勢圖

目前ICANN DAAR系統公布的資料中,仍屬大類綜合型、統計過的資料,並非為原始收集的資料(Raw Data),僅能約略看出舊版gTLD、新gTLD域名濫用總數及具安全威脅的類型比率,並未公布究竟是哪些域名具安全威脅,而且其威脅類型僅有四大類,仍屬於較粗略的分類。或許ICANN有追蹤具安全威脅的個別域名的使用狀況,例如發信警告該域名之註冊管理機構或受理註冊機構,其被註冊的域名具有安全威脅,應要求註冊人予以改善等,但目前其真正作法尚不得而知。因ICANN在域名解析及使用資料收集方面具有權威性,對註冊管理機構及受理註冊機構具有合約規範權利,期盼ICANN DAAR系統收集的原始資料,未來能夠開放給社群使用,且其統計方式亦可採開放資料開源方式,由社群創意呈現,進而能透過開放社群力量,共同監督註冊管理機構、受理註冊機構及註冊人(registrants)合法使用域名,以減少域名濫用的安全威脅。

有關DAAR相關訊息,包括DAAR各月的報告資料,可參考ICANN DAAR網站訊息